Conseguiram!

| | Comments (13) | TrackBacks (0)

passarinho_maconha.jpg
Passarinho que come pedra...

A Marcha da Maconha foi cancelada.

Ao menos, a passeata continuará acontecendo em Porto Alegre, Florianópolis, Recife e Vitória, assim como em diversas cidades do mundo. E fala-se em uma manifestação pela liberdade de expressão, semana que vem.

Como disse a Soninha Francine, em seu podcast na Folha Online, "que as pessoas tenham opinioes diferente sobre o comércio de maconha (...) é normal, natural. As pessoas têm opiniões diferentes sobre a legislação. Agora, as pessoas não poderem sequer dizer que têm uma opinião diferente, é muito esquisito".

Pra terminar, reproduzo um trecho do comentário do Matias Maxx no texto abaixo: "Hoje foi a Marcha da Maconha, amanha pode ser qualquer uma".

Anotou?

Estão falando com você, viu.

--

ATUALIZAÇÃO: Enquanto no Recife a marcha reuniu mais de mil pessoas, no Rio, onde sequer aconteceu, uma pessoa foi presa por apologia.

Categories

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: Conseguiram!.

TrackBack URL for this entry: http://www.gardenal.org/system/mt-tb.cgi/1193

13 Comments

Felipe Continentino said:

é o Rio de Janeiro mostrando seu conservadorismo e apontando pra onde está o poder na cidade.

Aos poucos o Rio perde sua voz.

Vai nos restar a passeata pró tibet.

pedro said:

é absurdo como a sociedade brasileira é conservadora e reacionária. esse tipo de proibição é muito nocivo para sociedade. e assusta vermos as respostas, como a marcha pela família, que mostram que a volta pela ditadura de repente é a vontade de muitos...

marcos said:

mais ridículo ainda que proibir a marcha, foi a passeata pela família com crianças, como se elas, com seus 5 anos e até menos, tivessem consciência do ato.

Antonio said:

Não é o só o Rio não. O Brasil, de um modo geral, é bastante conservador.

A questão não é de ordem legal, pois é bastante óbvio para qualquer jurista que não se trata de "apologia". É de ordem moral: proíbe-se a Marcha por seu teor subversivo e "potencialmente danoso". Aí o problema.

Em outras discussões, eu argumentei que "liberdade" não é um valor absoluto, mas relativo. (Isso vale tb para a liberdade de expressão.) Por exemplo: se meu filho me mandar à merda porque eu não aumentei sua mesada, vou repreendê-lo. O fato de ele possuir o direito básico de se expressar da forma que quiser não significa que eu aprove todos os usos que ele faça deste direito.

Em outras palavras: se um grupo de neonazistas sair desfilando por Ipanema com cartazes pregando sua ideologia, nós teremos mais dificuldade em dizer "mas é o direito deles, e viva a liberdade de expressão!".

Que não me entendam mal: sou a favor da liberdade de expressão, e ainda mais a favor da legalização da maconha. Acho uma lástima que, no Brasil, a moral dominante consiga com tanta frequência sobrepujar a letra da lei.


William said:

é boba essa história de marcha da maconha. tem tanta coisa mais grave que merece passeata, campanha etc. sei lá, a causa me parece mto pequena. Mas proibir é uma estupidez sem tamanho. é provinciano, hipócrita, anacrônico... Pior que os promotores foram ardilosos. Pediram a proibição na véspera, pra surpreender organizadores e esvaziar a manifestação. acabou que a coisa mudou de foco. podia rolar agora uma marcha pela liberdade de expressão. (em que ano a gente tá mesmo?)

Lucas said:

Se os nazista quiserem desfilar em Ipanema ta tranquilo. portanto que seja pacifico. A questao como disse a soninha eh simples, eh um direito constitucional.

Tomaya said:

Eu me pergunto se uma marcha vai ter poder de mudar uma lei preconceituosa. Se for pra amplificar o debate acho que a proibicao pode atehajudar. Mas por que nao tentar mudar uma regra "injusta" por meios mais diretos? Por pesquisas, estudos e propostas pra uma nova lei. Criar um lobby proh- maconha. : )

Tomaya said:

Se eu estivesse morando no Rio com certeza iria na passeata proh-liberdade-de-expressao(tinha que ir todo mundo em massa). Soh pra mostrar indignacao contra esses juizes rabujentos cheios de liminares redundantes e preconceituosas. Que perda de tempo. Proibido proibir!

Leandro Jr said:

Aposto que todos que aqui defendem a marcha da maconha tambem reclamam da violencia no Rio: um paradoxo incompreensivel.

Blogueiro, vc eh um jornalista muito talentoso para comprar uma briga tosca como essa. Deixe esse trabalho para figuras mais primitivas, como o D2, por exemplo.

Esse discurso adolescente (Bob Marley + maconha = carioca cool do bem) ja ta com prazo de validade vencido.

A DROGA atenta contra a democracia e deve, sim, ser combatida e reprimida.

Bruno said:

Ola Leandro Jr,

Respeito sua posição, mas não concordo.

Para mim, esse papo de que o consumo da Zona Sul é que sustenta o tráfico é balela.

É difícil acreditar que a minoria privilegiada seja capaz de sustentar o tráfico em TODAS as comunidades carentes do Grande Rio. Parece bastante óbvio que tem muito mais gente consumindo para sustentar uma situação dessas.

A questao vai muito além e afeta muito mais gente do que o "adolescente (Bob Marley + maconha = carioca cool do bem)".

Abs,

Bruno.

Felipe Continentino said:


Acho muita hipocresia acreditar que um negócio que gera TANTO dinheiro será proibido e com isso deixará de existir ou de ser consumido em larga escala.

Se alguém acha que algum dia o uso de drogas será banido da sociedade acho que essa pessoa deve acreditar em papai noel também...

Felipe Continentino said:

Delegado publica artigo a favor da Marcha da Maconha
Publicada em 06/05/2008 às 19h22m

Ruben Berta - O Globo e O Globo Online
RIO - A polêmica Marcha da Maconha ganhou um simpatizante na Polícia Civil. O delegado titular da 52 DP (Nova Iguaçu), Orlando Zaccone, publicou um artigo no site oficial do evento condenando a decisão judicial que proibiu a manifestação. No texto, entitulado "Paz sem voz no Estado de exceção", ele afirma que o veto indica "uma verdadeira cruzada moral, que identifica como hereges aqueles que discordam do que se propõe como ordem inquestionável".

- A lei é um produto da vontade dos homens e é produzida e editada no plano politico pelos representantes do povo. Nada mais legal num estado democrático do que o povo se manfestar contra. Há uma sacralização das leis como se fossem não vontade do povo, mas sim vontade divina - completou Zaccone. ( Leia a íntegra do artigo )

O delegado é autor do livro "Acionistas do nada: quem são os traficantes de drogas", fruto de seu mestrado em Ciências Penais. Clique aqui e leia entrevista publicada na época do lançamento do livro no blog de Mauro Ventura.

No último domingo, no Arpoador, onde a marcha seria realizada, o advogado Gustavo Castro Alves, de 26 anos, foi detido por policiais militares sob a acusação de apologia ao crime . Ele foi à praia levando um cachorro que trazia a placa "A estupidez é a essência do preconceito. Legalize a cannabis".

Nilson said:

algo que assusta, mesmo, é a iniciativa da passeata ''em favor'' da família, por si, uma manifestação contra a liberdade de expressão e, principalmente, contra a apregoada democracia e seus componentes - diversidade, segurança, garantias, certas inviolabilidades... Juridicamente, mesmo, sem brincadeira, esta caminhada da ''família'', que representa o que há de nefasto por essas bandas, é que deveria ser coibida pelo cidadão. É o tipo de postura que encerra, ao mesmo tempo, burrice e ignorância dos moralistas e dos legitimados a agir contra a passeata - não é que pela via indireta acabam enfraquecendo, acovardando e degradando a sociedade que tanto prezam??...

Leave a comment

© 2003 - 2006 | Reprodução permitida após consulta. | Os textos desta página nem sempre são revisados. | Termos de Uso