Rio?

| | Comments (0) | TrackBacks (0)

guardian_brazil.jpg

Essa semana, o jornal inglês The Guardian publicou um caderno de 20 páginas entitulado "Inside Brazil", com uma análise extremamente positiva do momento econômico do país.

Lendo as matérias, percebe-se uma insistência em simplesmente exaltar os benefícios do acesso dos mais pobres ao crédito e parcelamentos. Porém, nota-se também outra coisa.

Enquanto São Paulo é apresentada de maneira séria em todos os textos, com direito a vôo de helicóptero com o prefeito, ao Rio de Janeiro resta algumas fotos sobre o biquini fio-dental, carnaval e algum destaque nas sessões sobre música (falando do Tira Poeira e do Edu Krieger) e turismo (é óbvio).

Mesmo na matéria sobre petróleo e a descoberta do oceano de ouro negro do poço de Tupi, nenhum político do Rio, ou o Estado de maneira geral, é sequer mencionado. Nem nos muitos anúncios oficiais o Rio aparece. Ou melhor, aparece sim, na foto da propaganda sobre o aeroporto de Guarulhos, em São Paulo.

Não é recalque. São Paulo representa o Brasil tanto quanto o Rio, Pernambuco, Rio Grande do Sul ou qualquer outro Estado. No entanto, nenhum país, especialmente um do tamanho do nosso, se constrói apenas com uma megalópole.

É triste perceber como o Estado do Rio, entregue as moscas, vai tornando-se irrelevante. Inclusive culturalmente.

Enquanto isso, o bispo Marcelo Crivella, candidato a prefeitura, lidera as pesquisas, deixando Fernando Gabeira na poeira. Pra frente Brasil!

Categories

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: Rio?.

TrackBack URL for this entry: http://www.gardenal.org/system/mt-tb.cgi/1131

Leave a comment

© 2003 - 2006 | Reprodução permitida após consulta. | Os textos desta página nem sempre são revisados. | Termos de Uso