Estão dizendo por ai que o São Paulo já é o campeão brasileiro de 2006. O que, se não é uma verdade absoluta, é praticamente um fato. Digo isso porque, já na coluna do dia 24 de outubro, apontava a equipe do Morumbi como vencedora do certame. Tenho dito, também, que o nível do campeonato é baixíssimo, e só isso explica que uma equipe capenga como a do São Paulo seja a vencedora. Disse capenga e já explico.

No dia 14 de outubro, antes mesmo de eu reconhecer a firma do título do São Paulo, o amigo Carlo Antico me observava, vejam vocês, em pleno Live’N’Louder, que, ao ler esta Bola é Bola Mesmo, se divertia quando eu apontava a falta de meias do São Paulo como uma verdadeira calamidade pública. No que eu reforço: não é possível uma equipe sem meias. Ou, por outra, é possível, sim, mas nunca uma equipe vencedora. Times repletos de cabeças de bagres existem aos borbotões, mas estes estão - e merecem, com justiça - condenados ao fracasso. Não é possível, refaço, um time vencedor sem meias. Daí o triunfo do São Paulo ser, para mim, uma verdadeira perturbação.

O curioso é que, dia desses, vi um gol do São Paulo com a participação magistral de um meia. Não, não foi o Danilo, mesmo porque este nunca o foi, e, a bem da verdade, não tem jogado nada, a ponto de amargar um inquestionável banco. Me refiro ao jogo contra o Santos, que aconteceu há dez dias, na Vila Belmiro. Naquela jornada, marcada pela embromação dos treinadores, que sonegaram a escalação das equipes, ferindo inclusive o regulamento, o time de Muricy Ramalho fez um a zero no de Wanderley Luxemburgo. O gol da vitória, como dizia, foi pura arte. Mineiro tocou para Lenílson, que, de calcanhar, deixou o mesmo Mineiro na cara do gol. Bola na rede. Exemplo clássico de que, quando tem um meia, tanto o São Paulo, quanto qualquer outro time, joga melhor.

Envergonha-me, porém, enaltecer aqui o medíocre. Porque Lenílson, que se destacou jogando pelo inexpressivo Noroeste, no campeonato paulista, não é e nunca vai ser – pela idade – um craque. Trata-se de um reles jogador mediano, que, às vezes, até raramente, tem um lampejo como este do jogo contra o Santos. E Mineiro, que tem muitas qualidades, e, claro, tem vaga no meu time, não passa de um volante – moderno, é verdade – que desarma e sabe sair jogando. Coisa muito comum no passado (lembram de Zé Mário, Andrade e Pintinho?), mas rara, cada vez mais rara nos nossos tempos. Pois foram os dois, Lenílson e Mineiro, que construíram uma das jogadas mais bonitas deste campeonato brasileiro.

A essa altura as redações dos grandes jornais e das TVs, precavidas, já devem estar preparando especiais sobre o São Paulo, enaltecendo a grande campanha do grande campeão. Números é que não faltam, eles jamais mentiram. A Folha, então, que segundo outro amigo, Caros Eduardo Oliveira, é recheada de são-paulinos, já deve ter até o poster do campeão impresso. Eu, do meu lado, fico pensando numa explicação para tal aberração. Na verdade, admito, já tenho uma. E já até andei comentando sobre is por aqui, noutras colunas. Grosso modo, o São Paulo só é o vencedor porque, num campeonato nivelado pelo mais longínquo subsolo, o que vence são detalhas que, acreditem, pouco têm a ver com a bola rolando.

Pois podem escrever aí, para os anais da história. O São Paulo está levando o caneco não porque tem um timaço, daqueles que dá gosto ver jogar, um escrete, uma sensação nacional. O São Paulo é o campeão porque (e aqui dou razão à famigerada crônica esportiva) tem mais estrutura para trabalho, um grande técnico, salários pagos em dia e blá blá blá. Sempre procurei atribuir vitórias ou derrotas de determinadas equipes a outros fatores, como tradição, sorte, o imponderável e por aí vai. Mas até eu percebo que o futebol mudou, e a coisa anda tão ruim que a diferença se faz, lamentavelmente, fora do campo. Porque dentro dele, nesse campeonato brasileiro, é todo mundo japonês.

Ou alguém aí do outro lado da tela acha que o São Paulo tem um time bom? Como explicar, por exemplo, e vou pular a questão absurda da ausência de meias, que o artilheiro do time campeão é justamente Lenílson, um reles reserva? Que, depois dele, o goleador é o... Goleiro? E que os gols de ambos, somados, não superam a marca do artilheiro do campeonato? É de se elogiar a performance de Rogério Ceni (como negá-la?), mas imaginem esse mesmo Rogério jogando numa equipe como o Flamengo de Zico. Ou o Inter de Falcão. Ou o Vasco de Roberto Dinamite. O Santos de Pelé. O Cruzeiro de Tostão. A Máquina tricolor. Certamente ele jamais sairia sequer da pequena área, quiçá bateria faltas e pênaltis.

Rogério Ceni só se sobressai, sem querer, de novo, diminuir seus predicados, porque atua num time medíocre, sem meias, sem artilheiros, sem craques, sem nada. É uma espécie de vergonha nacional um time campeão sem ataque, sem meias, que vive de gols de goleiro. Fosse sério o futebol, o campeonato e o Brasil, estariam automaticamente demitidos todos os atacantes, “jogadores de meio campo”, treinador e afins. Mas, ao contrário, temos um enaltecido campeão. E, lamentavelmente, aqueles que sistematicamente exigem da seleção brasileira o tal do futebol arte, notadamente da imprensa além Dutra, hoje se locupletam dessa conquista chinfrim. É mole?

Já que toquei no assunto seleção brasileira, soube que Ronaldinho Gaúcho vai ser banco de Elano amanhã, na partida contra a Suíça. Fala sério, Dunga...

Até a próxima, que o Galo está de volta!!!