Os livros que eu não li “O mundo não é chato — Caetano Veloso”
C. Bandeco*
Uma das coisas que eu nunca entendi nos meus muitos anos de experiência como crítico é: pra que serve o Caetano Veloso? Desde suas primeiras aparições, em trajes, trejeitos e cabelos bizarros, tenho um pé atrás com ele. Não me lembro de absolutamente nada que ele tenha feito de interessante para a humanidade. São quarenta e cinco anos de encheção de saco e tentativas exacerbadas de chamar atenção. E, se você pensava que o ponto mais baixo de sua carreira era a regravação de músicas de Michael Jackson, não sabe o que está por vir.
Não pude ler “O mundo não é chato” porque uma clepsidra congênita no meu braço me impede de carregar um livro por mais de dez segundos. Mas minha tia Helga, que passa o dia na rede comendo acarajé e, por isso, entende tudo de coisas baianas, leu e me contou o que achou da obra.
Segundo a tia Helga, o livro é extremamente ruim. Como tudo o que Caetano Veloso produz. Já começa mal pelo título, de insuportável arrogância. Quem é Caetano Veloso para opinar sobre o mundo, se nem se vestir direito ele sabe? Antes de vir a público dizer o que pensa sobre o mundo, Caetano deveria procurar saber o que o mundo pensa a seu respeito. Com um pouco de vergonha na cara, se exilava na Groenlândia e nos deixava em paz.
Além de antipático, ouvir Caetano Veloso dizer que o mundo não é chato soa cínico e pedante. Afinal de contas, sozinho ele é responsável por quase metade da chatice produzida do mundo. Descontando sua existência, no entanto, de fato, o mundo não é chato. Mas esse livro é.
Nota: zero.
* Cruzmaltino Bandeco tem 53 anos e é crítico de música e cinema há 22. Publicou, nos anos 70, diversas reportagens sobre as pornochanchadas que não pôde assistir. É autor de quatro ensaios sobre o prêmio “Kikito de Ouro” e do livro de contos “Memórias do Mercadinho”. Sofre abusos sexuais de seu tio Milton Osvaldo desde a adolescência.
Comentários
toupeiro !!!! hahahahaahahaaaa
escrito por: rui em 21/03/2008 às 20:42
nossa ! esse texto eh curtição, era pra ser engraçado...quem lê esse blog?
passei aki por acaso, impressionante o mal gosto cÊ escreve mal heim cara? nisso o ceatano consegue ser melhor que vc aê ! "O MUNDO NÃO É CHATO" EH MAS ENGRAÇADO QUE ISSO AKI ! hahhahaah
CHATO EH ESSE BLOG! esse cuzzz sei lá o q qr ser engraçado mas não consegue!
ei cara
se junta com esses outros ai e vai animar festa de crinça meu, vai ser melhor pro ego de vcs
escrito por: rui em 21/03/2008 às 20:35
finalmente apareceu alguém disposto a elevar o debate por aqui.
mouro, antes de continuarmos, podes passar ali na venda do maneco e trazer dois quilos de farinha de trigo aqui pra redação? ele já separou o pacote, é só chegar e dizer que é a encomenda do seu ressaca.
beijo.
escrito por: doda em 21/08/2007 às 13:18
Fala, cara!
Como vão os mouros?
escrito por: Rafael em 20/08/2007 às 19:15
anomalias cerebrais de jornalistas repletos de mediocridades.eis a maldição dos blogs.deus como a escrita reflexiva se banalisou.quero ver um sujeito desse num debate face a face.por isso e por outras vivemos a globalização sectária(idade da informação à caminho das trevas).daqui à pouco teremos a cruzada dos blogueiros imbecis contra a clandestina inteligência.santa ignorância que influi os idiotas e não contribui pra porra nenhuma..parafraseando o velho ditado"escreve o que não deve,lê o que não quer"
escrito por: mouro em 20/08/2007 às 17:41
Marcela, me esquece. Greice, liga, viu?
escrito por: Tylon em 20/08/2007 às 14:13
A falta de fundamento existe até na resposta para a leitora...Quê que tem o cú a ver com as calças?!!
Vejamos bem, sejamos sensatos: a primeira coisa em que você peca (terrivelmente e por sinal, nesse momento até jesus te jogaria uma pedra) foi autodenominar-se critico, aqui não consiste nem ao menos o conceito de crítica, como explicou muito bem a querida Marcela. Segundo a FILOSOFIA criticar é reconhecer o conteúdo e saber exatamente sobre o que se está falando e acima de tudo passar por cima de preconceitos, isso sim é o que se chama CRÍTICA.
Em segundo A crítica deveria vir da sua tia Helga já que ela é fonte de inspiração do seu blog. E aí, o que a titia Helga está lendo esses dias?!
Mande beijos para esta exímia crítica que entende tão bem os livros que não é capaz nem de elaborar uma simples 'crítica', precisa do inteligentíssimo sobrinho !
mande beijos a essa figura jurássica!
escrito por: Greice em 19/08/2007 às 19:44
Marcela mexeu comigo. Ui!
escrito por: Tylon em 5/05/2007 às 23:02
ai, marcela, a vida é tão curta e são tantas mulheres...vc certamente é uma que eu comeria magicamente. é gozar e sumir.
escrito por: Doda em 5/05/2007 às 14:07
"Quem é Caetano Veloso para opinar sobre o mundo, se nem se vestir direito ele sabe?"
Q TEM UMA COISA A VER COM A OUTRA?
É REALMENTE ENGRAÇADO ISSO, NÃO VENHO AQUI PARA DEFENDER CAETANO, MAS PARA ARGUMENTAR CONTRA SUA FALTA DE ARGUMENTO.
É BOM CRITICAR, MAS MELHOR AINDA COM FUNDAMENTO. AO FAZER ISSO, DEVEMOS DEIXAR OS GOSTOS DE LADO, PARA SERMOS SENSATOS, APENAS ISSO, SENSATOS.
EU MESMA NÃO GOSTO TANTO DELE, MAS RECONHEÇO QUE TEM SIM SUA QUALIDADE, PRINCIPALMENTE COMO COMPOSITOR.CAETANO FEZ E FAZ PARTE DA NOSSA HISTÓRIA MUSICAL, QUEIRAMOS NÓS OU NÃO.
É MUITO FÁCIL FALAR MAL COM FRACOS ARUGUMENTOS, MAS NÃO É NADA FÁCIL SENTAR E ESCREVER UMA LETRA COMO SAMPA. E DIZER QUE UMA LETRA COMO ESSA NÃO PRESTA É NO MÍNIMO DEPRIMENTE.
ENFIM, MAS UM PAÍS QUE CONSOME PAULO COELHO E DAN BROWN, NÃO MAIS NOS SURPREENDE COM CRÍTICOS TÃO LEVIANOS.
PS: NÃO SOU CÍTICA, APENAS TENHO A HUMILDADE DE RECONHECER O QUE DE FATO É.
escrito por: MARCELA em 5/05/2007 às 13:41
Cruzmaltino, teu nome é tão lindo quanto meu e ainda por cima vc é super pertinente nas suas críticas super relevantes.
escrito por: Ronzi em 22/12/2005 às 11:18