Me processa, Padilha

Tira antiga, pertinente
Tinha aquele personagem de humorístico na TV com o bordão "vai pra casa, Padilha!". Depois dos protestos contra a pirataria do diretor de "Tropa de Elite", José adivinhem, o punchline muda, mas a cornitude implícita é a mesma. É bizarro - o cara me faz um filme que denuncia entre outras coisas a corrupção na polícia (na PM, o Bope é sagrado) e fica revoltado com a inoperância da corporação para coibir a circulação de cópias ilegais. Devia estar contando com a ajuda do Homem-Aranha.
Vi "Tropa", algum maluco dividiu em 12 partes e botou no Youtube. Não compraria uma cópia ilegal e nem tinha interesse real em assistí-lo; mas assim, de bobeira na minha frente, a curiosidade venceu. Menos mal que achei sensacional e vou querer rever no cinema. Tem uma coragem suicida em comprar a história do Bope, mostrando os métodos radicais sem questionamento moral. A pena de morte e ações que não discernem trabalhadores de traficantes vão ganhar mais adeptos - não estou fazendo juízo de valor, estou debitando dos méritos cinematográficos; a história de vingança faz o espectador acompanhar os policiais pela favela com sangue nos olhos também.
Tem uma cena durante uma manifestação de estudantes vestidos de branco pela paz (na PUC!) que vinga muita gente que sempre considerou esse tipo de coisa uma palhaçada inútil; grande performance do ator André Ramiro. O Wagner Moura faz um fascista por quem todo mundo torce, e até o humor de caserna, na parte da aula de Estratégia ("em inglês, strategy, em francês stratégie...") é absolutamente crível.
Mas vamos ao problema: os maconheiros do filme. O Bope (e, por questões de estrutura, o roteiro também) precisa eleger um vilão e, claro, quem compra maconha financia o crime yadda yadda yadda. Mas os carinhas na tela têm o élan dos tipinhos das propagandas contra as drogas - que zoam quem não fuma e ficam doidões no primeiro tapa, uns cabeças vazias pela culpa evidente de serem usuários. Tem uma cena particularmente ridícula de um deles numa festa pedindo ao DJ (o mais solícito da espécie, creio, porque obedece na hora) para tocar "Polícia" dos Titãs com a intenção de constranger um dos membros do Bope. Outra vergonha alheia é a aula na faculdade de Sociologia em que se discute "Vigiar e Punir" do Foucault com uma turma inteira falando mal da polícia em um lero burrão para deixar claro que na classe média só tem idiota.
Mas vejam o filme, de preferência no cinema, a telinha do Youtube prejudica. Muito bom.



Comments
Vi esse filme, piratão caseiro mesmo, pintou aqui em casa nem sei donde veio.
Aqueles maconheiros universitários, nada haver mesmo, mas é legal pela fala do negão pra mina: “o trafica tem consciência social” bem mandado!
Mas o filme segue o ponto de vista do narrador e como você disse é um facistóide, então a visão dos universitários tá correta pela ótica do cara.
O Wagner Moura é um bom ator, mesmo no esquemão novela das 8, o cara continua mandando bem, vamos ver se ele vai conseguir se manter longe da ilha de caras.
. Bom filme realmente. Só faltou uns peitinhos, pena agora quase não aparecem umas peitolas nos filmes nacionais... Sinal dos tempos. Não falo nem da putaria tipo Rio babilônia e tal, mas só uns peitinhos... os caras da Petrobrás devia exigir isso, pelo menos se o filme for uma bomba você fica menos puto por ter visto umas peitolas maneiras. Melhor do que contrapartida social e ainda daria emprego pras gostosas como duble de peito.
Posted by: Fábio | agosto 29, 2007 3:29 PM
Prezado Arnaldo Branco,
Trabalho na produção da exposição Blooks, organizada pela Aeroplano Editora, com curadoria da Heloisa Buarque de Hollanda, Bruna Beber e Omar Salomão. A exposição será realizada no Oi Futuro, Rio de Janeiro, a partir do dia 10 de setembro.
Gostaria do seu e-mail para enviar um convite para participar da exposição.
Muito Obrigado pela atenção.
Atenciosamente,
Arthur Moura
Produção Contemporânea
Automatica
Av. Pasteur, 403/501
22290-240 Rio de Janeiro RJ Brasil
TF + 55 (21) 2275.1511
arthur@automatica.art.br
Posted by: Arthur | agosto 29, 2007 6:02 PM
Um colega meu de serviço descolou "Tropa de Elite" em avi pra mim.
Achei ducaraleo, parcial mas mesmo assim corajoso e realista.
Posted by: el_poland | agosto 29, 2007 8:00 PM
Edita o texto do primeiro cara que escreveu - Fábio - , por que "nada haver mesmo" dói na vista.
Posted by: Renata Paraguaçu | agosto 30, 2007 10:33 AM
http://rtfm.rawsocket.org/2007/08/z-rodrix-meu-heri.html
Vc viu essa historia do Ze Rodrix? Achei tao genial que merece ser divulgada
Posted by: baxt | agosto 30, 2007 11:21 AM
Renata, sou a favor da "colaboração milionária de todos os erros" do Oswald ;)
Barbara, tinha lido no Globo, mandou bem o velho.
Posted by: Arnaldo | agosto 30, 2007 11:56 AM
Não edita o texto não, quem sabe através do constrangimento público, o burro aqui não aprende a ler primeiro antes de clicar em “post”.
Coisas de novato na nobre ocupação de comentarista de blog. Mas um dia, quem sabe eu chego lá.
Abraços e mau aí. Pela dor nos olhos.
Posted by: Fábio. o burro. | agosto 30, 2007 1:30 PM
Não edita o texto não, quem sabe através do constrangimento público, o burro aqui não aprende a ler primeiro antes de clicar em “post”.
Coisas de novato na nobre ocupação de comentarista de blog. Mas um dia, quem sabe eu chego lá.
Abraços e mau aí. Pela dor nos olhos.
Posted by: Fábio. o burro. | agosto 30, 2007 1:32 PM
Bah, o Diogo Maiinardi até fez um filme sem grana pública.. Ele ficou trombeteando isso por aí para ver se descolava uma propanda grátis, mas ninguém se animou e viu o tal filme...
Posted by: Bruno | agosto 30, 2007 2:13 PM
Bah, o Diogo Mainardi até fez um filme sem grana pública.. Ele ficou trombeteando isso por aí para ver se descolava uma propaganda grátis, mas ninguém se animou e o tal filme foi um fracasso de público e crítica...
Posted by: Bruno | agosto 30, 2007 2:14 PM
Escrevi sobre o tema - não sobre o filme, pois o produtor é o Marcos Prado - no Blog do Zé Pereira:
http://blogdozepereira.blogspot.com/
Posted by: zé josé | agosto 30, 2007 2:15 PM
A parada do Zé Rodrix, o Mauricio lançou on line (Não sei se ele scaneou ou pegou no site do 'Grobo'. Será que é pirataria, que nem no filme do Bope? Acho que não, ele cita a fonte.).
Tá no link http://comoeueratrouxaaos18anos.wordpress.com,
conm o título "Para pensar".
Posted by: Luiz Castro | agosto 30, 2007 2:21 PM
O filme é muito bom, a cena que eu mais gostei tambem é a da "passeata" do "basta", "cansei" ou qualquer bobagem do gênero.
Ali é um tapa na cara de uma sociedade hipócrita.
Gostei da cena tambem que ele chega na mulher e fala que quem manda na casa é ele, que ela não tem que dar palpite na vida dele, muito bom tambem.
Posted by: thiago | agosto 30, 2007 3:34 PM
Foi o irmão do Diogo, ele só ajudou - o filme mal foi exibido. Relmente o Rodrix não é o pioneiro, mas é sempre bom ver um cara levantar essa bola.
Zé, disse tudo lá no blog.
Posted by: Arnaldo | agosto 30, 2007 4:17 PM
cara o filme é foda !
e essa parte dos maconheiros, é... teve que se eleger um culpado mesmo, mais é uma das partes mais interessantes do filme, na minha opinião.
que financia o crime é verdade, e não há nada de errado em se discutir isso ou a pessoa se acha no direito de poder usar essa droga?
e fode-se os outros.
Posted by: indigocity | agosto 30, 2007 11:33 PM
Que o Capitão Presença tenha piedade.
Posted by: Gregs | agosto 31, 2007 8:47 AM
Bem, se liberassem o plantio em casa... até parece que a questão é simples assim.
E o pior não é nem atribuir a culpa, é a caracterização. Como se maconheiro fosse um ser alienígena e não um velho conhecido da classe artística...
Posted by: Arnaldo | agosto 31, 2007 10:50 AM
Pois é... mas o fato é que na classe média só tem idiota mesmo.
De onde você acha que saem os consumidores dos "formadores de opinião" de porcarias como a Veja?
Posted by: Gabriel | agosto 31, 2007 4:57 PM
Nego reclamando que não vê peitinhos é dose...
Paga uma sexyhot, cara!
Posted by: Gabriel | agosto 31, 2007 5:03 PM
arnaldo, lembrei de tu na cena da passeata. só faltava a bandeirinha "BASTA" na janela.
beijos!
Posted by: gabi | setembro 3, 2007 9:26 PM
Achei o blogue no G1 e adorei, já tá até nos meus favoritos.
Sobre o filme, sabe que eu ia até fazer um post no meu blogue sobre ele, mas desisti depois de ler o seu. É que eu ia dizer basicamente as mesmas coisas. Meu namorado me falou do filme e eu nem me empolguei muito pra ver. Mas como ele chegou lá em casa com o DVD, vi. E gostei muito. Também achei que o ponto fraco do filme são os maconheiros. Tããão caretinhas... Ah, e adorei o seu comentário: "se liberassem o plantio em casa... até parece que a questão é simples assim". Haha
Parabéns, as tirinhas são ótimas!
Beijo
Posted by: Nana | setembro 4, 2007 4:15 PM
Vale lembrar para os incrédulos que o outro filme desse mesmo diretor, o documentário "ônibus 174", está classificado no Rottentomatoes- por um método de classificação puramente matemático - como o segundo filme melhor criticado do site, que reúne críticas dos maiores e mais influentes críticos não apenas dos estados unidos, como da europa e américa latina, com 71 críticas 100% positivas.
http://www.rottentomatoes.com/top/bestofrt_year.php
(Como eu disse, o critério é matemático, por isso Toy Story 2 está em primeiro lugar, afinal, o número de críticas influencia, e não faz muito sentido ficar criticando Cidadão Kane, Otto Mezzo e O terceiro Homem)
Posted by: Daniel Tanure | setembro 5, 2007 1:11 AM
No imdb dia desses Gatão de Meia Idade estava bem cotado - pelos 5 votos positivos que teve, aposto que de membros da equipe ou da família do Miguel Paiva.
Mas o "174" é bom. O material já gravado ajudou, claro - assim como ajudou aquele "Um dia em setembro", sobre o ataque terrorista nas olimpíadas de Berlim - mas isso não tira o mérito.
Posted by: Arnaldo | setembro 5, 2007 2:07 AM
Eu não confio no IMDB. Qualquer macaco pode ir lá e votar e jogar o filme no alto da lista. Pode ser que parte considerável dos críticos de cinema não saiba achar o próprio rabo com um mapa, uma bússola, um GPS e um guia, mas ainda assim, ao menos no Rottentomatoes eles restringem os classificadores, então dá pra confiar mais um pouquinho.
De qualquer forma, mesmo se você não confiar, é só procurar lá as críticas do Times, do Post, do Variety e do Chicago Sun, que normalmente são as mais acertadas.
Apesar do Ebert ter falado mal de "Full metal Jacket". Mas tudo bem. Todo mundo tem direito a um erro de julgamento.
Posted by: Daniel Tanure | setembro 7, 2007 7:30 PM
"...com uma turma inteira falando mal da polícia em um lero burrão para deixar claro que na classe média só tem idiota..."
Como me lembrou certas aulas na PUCRS. Se isso foi retratado no filme, não está de todo errado. Além disso, tem gente que critica a polícia só porque está na moda...
Eu queria ver todo esse povo sem nenhuma repressão, mas de longe, porque a coisa seria feia.
Posted by: Régis Marques | setembro 8, 2007 12:35 PM
O Pedro Dória, apesar de às vezes embarcar numa trip meio Cora Ronái, escreveu um texto incrivelmente no ponto sobre esse filme: http://pedrodoria.com.br/2007/09/10/tropa-de-elite-pirataria-e-quem-financia-o-trafico/
Posted by: Edson Alves Jr. | setembro 10, 2007 5:36 PM
Desculpe aí, Edson, o cara fala da ingenuidade alheia e diz que quem for ver o filme no cinema paga a produção. Até onde sei, todo mundo já recebeu, e o lucro não vai ser devolvido para os cofres públicos.
Posted by: Arnaldo | setembro 11, 2007 10:25 AM
Eu prefiro pagar redobrado a producao de um filme bom como esse (ja vi, mas vou ver de novo no cinema) do que pagar pela bosta generalizada do resto do cinema nacional. Central do Brasil? Cidade de Deus? Amarelo Manga? O Homem que Copiava?
Como diria o Capitao Nascimento: caralho, vontade de meter bala nesses filhos da puta...
Posted by: Marco | setembro 13, 2007 10:52 PM