Arte seqüencial

|
bem-vindos Últimos posts
O negócio da alma
Resenhismo marrom Atire no turista Bal masqué Proibidão Arte seqüencial Ilustração De Ivete a literatura, we've got it all Gostosona mas ordinária A quick none Anarquivos fevereiro 2007janeiro 2007 dezembro 2006 novembro 2006 outubro 2006 setembro 2006 agosto 2006 julho 2006 junho 2006 maio 2006 abril 2006 março 2006 fevereiro 2006 janeiro 2006 Sangue mau F. |
« Ilustração | Main | Proibidão » Arte seqüencial
TrackBackTrackBack URL for this entry: |
Comments
Eu entendi...
Tá no ritmo de sexta mesmo, hein? Nem precisou desenhar essa.
Dá até pra voltarmos a questão do post da interpretação de textos.
O q o autor quis dizer com esses quadrinhos? Mas explicar a graça da piada é o fim...
Posted by: Bastian Hawkins | fevereiro 9, 2007 1:19 PM
bah, eu vi as "paredes" da dessa Adriana Varejão ao vivo. Na real, não achei tão picareta, no mam em sp tem coisa bem pior... mas enfim, arte é isso aí, algo que não serve pra porra nenhuma.
Posted by: dennis | fevereiro 9, 2007 1:33 PM
Cara, eu achava que a mina pintava os azulejos. Mas depois que me disseram que ela só junta os tais, pensei em pedir autógrafo pro próximo sujeito que vir batendo uma laje...
Posted by: Arnaldo | fevereiro 9, 2007 1:43 PM
ai, arnaldo, sempre causando polêmica, hein?
HAHAHAHA
aparece em sp, nêgo, tamo com saudade. bjão.
Posted by: adriana | fevereiro 9, 2007 2:36 PM
Isso que não era a Leda catunda ou a Jac Lerner.
Posted by: Guilherme | fevereiro 9, 2007 2:44 PM
Ah, e a A. V. só deve mesmo juntar os tais azulejos. Porque botar os ditos na parede deve ficar a cargo do jagunço que ela contrata pro serviço.
Posted by: Guilherme | fevereiro 9, 2007 2:46 PM
who is adriana varejão?
Posted by: duda | fevereiro 9, 2007 3:42 PM
Na verdade ela faz as duas coisas. Tanto pinta quando chama um pedreiro pra juntar azulejo. Por, você sabe, existir críticos que amam Beuys, e outros que amam, sei lá, Francis Bacon. Então se atira para os dois lados. Mas a princípio, eu gosto dela. Aqui as pinturas mesmo:
http://www.fortesvilaca.com.br/artistas/adriana_varejao/index.html
Posted by: Pierre | fevereiro 9, 2007 4:26 PM
Pô, mas esse mundo das artes é cheio de informações desencontradas. Mas pelo menos sustento em relação a essa peça do último quadrinho - é um pedaço de banheiro, puerra. Abs.
Posted by: Arnaldo | fevereiro 9, 2007 4:34 PM
adorei!!!!ahhh. ..ontem mesmo fui numa exposicao de artistas plasticos...onde mesmo andara petrucio felker ????
Posted by: denise garcia | fevereiro 9, 2007 5:07 PM
como se a gente entendesse os dois primeiros quadros...
Posted by: marcelo | fevereiro 9, 2007 6:20 PM
Eu gostei de uma peça da Adriana Varejão. Uma que se chamava "Azulejão" e era um azulejo gigante, como diz o nome. Mas é uma idéia usada: se você for no Instituto Moreira Salles, vai ver uma parede que é um cobogó gigante...
Mas agora ela está mesmo fazendo parede de banheiro.
Posted by: Simone | fevereiro 9, 2007 7:57 PM
Engraçado, estava ontem vendo novamente um desenho da Pantera Cor-de-Rosa em que ela foi obrigada pelo baixinho a varrer o lixo da cidade. Sem conseguir um lugar pra descartar o lixo, teve a brilhante idéia de prensá-lo e vendê-lo em pedaços. Se deu bem. Apareceu um monte de "entendidos" pra comprar aquela "arte inusitada"...
Posted by: Qualquer lixo pode ser Arte? | fevereiro 10, 2007 10:52 AM
bem, vc chama isso d pedaço de banheiro; até aí os pollocks são só respingos de tinta e praticamente toda a arte do século XX pode ser reduzida ao clichê "até meu filho de 7 anos sabe fazer isso". Raciocínio simplista demais prum cara tão inteligente como vc ;-)
beijos
Posted by: re | fevereiro 10, 2007 5:04 PM
Re, como já disse aqui antes, humor é tribunal de exceção. Se fosse fazer ressalvas na piada ela ia parecer sexo tântrico - enorme e sem gozar no final.
Você também está genrealizando: não posso falar mal de ninguém? A arte é a única atividade humana imune à picaretagem?
Tem muita gente que gosta de esnobar a dita alta cultura e fingir preferir cultura trash - quando na real, essa última é a única que conseguem alcançar. Da mesma forma, acho que muita gente sem talento aproveita o fato de tudo hoje ser considerado arte - ou, eufemisticamente, expressão artística - para fazer carreira.
Posted by: Arnaldo | fevereiro 11, 2007 8:34 AM
A tirinha tá ótima, parece a versão impressa daquele quadro do David Letterman, "grandes momentos nos discursos presidenciais".
Ele mostra uma puta frase do Roosevelt, depois outra frase edificante do Kennedy para depois, desmontar tudo com um coice oral do Bush. Não sei se a gente ri do contraste ou de pena, acho que dos dois.
Abrazos, H.
Posted by: Hemeterio | fevereiro 11, 2007 9:59 AM
AH!!!!!agora entendi! Esta tal arte virou terra de ninguém, resto de entulho.
Posted by: Stefano | fevereiro 12, 2007 12:54 AM
Adriana Who?
Posted by: Ana V | fevereiro 12, 2007 8:24 AM
Aposto duas mariola e um cigarro Iolanda que quem pergunta "Adriana Who?" sabe o nome de todos os participantes do Big Brother.
Posted by: Pierre | fevereiro 12, 2007 3:23 PM
tô contigo e não abro arnaldo...esse papo de anti-arte já deu o que tinha que dar, e por sinal, já faz algumas muitas décadas! eu só digo o seguinte, pra durar como um caravaggio ou um monet, tem que fazer mais que rejuntar azulejos minha amiga!! viva a arte! abaixo a negação da arte como arte!
Posted by: mess | fevereiro 12, 2007 4:25 PM
Anyway, o balão tá bem torto, certo que foi escrito no Paint.
Posted by: Robert Snows | fevereiro 12, 2007 4:28 PM
A AV foi um exemplo ruim para oque a tira pretende, ou seja, tirar um sarro comparando grandes mestres consagrados com oque hoje faz sucesso no mundinho artistico de vernissages e afins. Nada a favor do tipinho, mas:
1. a piada é um velho clichê, muito melhor utilizado por outros humorístas,cartoons etc.
2. O trabalho dela não é nenhum engodo trash como quer fazer crêr o autor. A mina tem um trabalho bem consistente como da pra ver no link que o cara postou acima
Posted by: CHINA | fevereiro 12, 2007 8:28 PM
Ah, não é um engodo? Não teria percebido sem a sua ajuda, China.
E mesmo que não quisesse tirar sarro da mina, ou se usasse outro artista como exemplo - pensei no Tunga - acho no mínimo interessante mostrar a jornada bizarra da arte até os dias de hoje.
Posted by: Arnaldo | fevereiro 13, 2007 8:20 AM
Hahahahahahah! Imaginei esse povo PIMBA (Pseudo Intelectual Metido a Besta e Associados) revoltado com sua tira, queimando a cabeça para criar uma vingança para lavar a honra de todos os artistas.
Acho que eles fariam uma HQ assim:
Maitena, Miguel Paiva e no último quadrinho você...
Pronto, agora aquele cara aprendeu!
Hahahah
Posted by: Bruno | fevereiro 13, 2007 9:16 AM
Engraçado que o tal do China não se identifica. E disse: "O trabalho dela não é nenhum engodo trash como quer fazer crêr o autor. A mina tem um trabalho bem consistente como da pra ver no link que o cara postou acima", referindo-se aos trabalhos visíveis no link http://www.fortesvilaca.com.br/artistas/adriana_varejao/index.html
Um cara desses não tem idéia do que seja desenho ou pintura, deve frquentar o fumaçê do Parque Lage e achar que isso faz dele um artista.
Posted by: Luiz Castro | fevereiro 14, 2007 2:13 PM