Há exatos 26 anos, estávamos no meio de uma Copa do Mundo. Um torneio do qual o brasileiro não tem boas lembranças, misturando a indignação impotente de quem se sente injustiçado ao ver rival usar o poder político e o suborno para se classificar à final com a revolta de quem rejeita a imagem de “coitado”, afinal, o Brasil nunca quer ser visto como “campeão moral”.
Em 6 de junho, uma terça-feira, o Mundial ainda estava no início da segunda rodada da primeira fase. Às 13h45 no horário local (que era o mesmo de Brasília), Itália e Hungria abriram o dia de competições em Mar del Plata (no estádio que, hoje, tem o nome de Malvinas Argentinas, hehe). Com gols de (Paolo) Rossi, Bettega e Benetti, os italianos fizeram 3x0. Aos 36 do segundo tempo, Tóth diminuiu para os húngaros. Com esse resultado, a Itália – que batera a França quatro dias antes – garantiu a classificação no Grupo A para a segunda fase.
Às 16h45 começaram duas partidas, ambas pelo Grupo B. Em Córdoba, a Alemanha Ocidental massacrou o México por 6x0, gols de Dieter Müller, Hansi Müller, Rummenigge (2) e Flohe (2). O México – que tinha o jovem Hugo Sánchez no ataque – dava sinais de que seria a pior equipe da Copa, pois vinha de uma derrota de 3x1 para a Tunísia (a primeira vitória de um país africano na história dos Mundiais).
Enquanto isso, a supracitada Tunísia mostrava que a vitória sobre o México não era apenas um acidente ou uma zebra. Os africanos só caíram para a Polônia (terceira colocada em 1974 e com jogadores como Tomaszewski, Deyna, Szarmarch, Zmuda, Kasperczak e Lato) por 1x0, gol do último da lista aos 43 minutos do primeiro tempo.
Já noite, às 19h15, a Argentina entrou em campo para uma partida decisiva contra a França. A Argentina era a favorita por ser dona da casa, mas os franceses tinham o talento que levariam a seleção bleu às semifinais dos dois mundiais seguintes, com Platini, Battiston, Rocheteau, Tresor (que não jogou em 86) e Bossis. No último minuto do primeiro tempo, de pênalti, Passarella pôs os platinos em vantagem. Aos 15 da metade final, Platini empatou, porém 13 minutos depois, Luque fez o gol da vitória Argentina. Como em muitos jogos daquele Mundial, a arbitragem do Argentina 2x1 França foi contestada.
*
Muita gente está pedindo Olimpíadas. Então, alguns toques rápidos: 1) eu falo um dia disso, mas faltam dois meses ainda. Não tenham pressa; 2) não imagino como eu possa falar de Jogos Olímpicos e desagradar os gregos. Se eu tocar nesse assunto, dificilmente eu serei negativo ao país-sede; 3) de qualquer forma, sobre o que vocês querem que eu fale? Chances do Brasil? Coisas em geral? Olhem, não sei se sou a pessoa mais indicada...
Posted by Furnari at junho 6, 2004 11:45 PMMas que primeiro parágrafo mais desconexo desse seu texto, Bira!!! E que negócio é esse de "poderio financeiro"... da Argentina??? Que balela... de onde você tirou isso?? Quais as fontes??? (uma vez que você era um bebê na época). Será que foi de algum texto do Galvão Bueno??? Será que está querendo se redimir (após forte pressão) das acusações de que não gosta de seu próprio país???
Diga-se de passagem: a Argentina tinha um time excelente na época: Kempes, Tarantini, Luque, Passarela, Ardiles, Alonso, Fijol etc. Muito superior ao do Brasil... Mereceu o título - muita embora comenta-se que tenha havido fatores extra-campo.
KLÓTZ
Posted by: Klótzs at junho 7, 2004 08:24 AMBem, é verdade que "poderio financeiro" ficou meio esquisito. Eu quis me referir ao suposto suborno dos organizadores à seleção do Peru. Dei uma editada para ficar mais clara essa parte. Não tenho provas, mas no texto falo da indignação do brasileiro médio ("um torneio do qual o brasileiro não tem boas lembranças"), não da minha opinião.
Eu não fiz isso por pressão de ninguém, até porque, se eu quisesse mostrar que gosto do Brasil, não o faria usando a seleção de futebol. Esse texto é nonsense, o que explica a falta de conexão entre os trechos.
Posted by: Ubiratan at junho 7, 2004 10:21 AMNão entendo porque reclamam. Aceito o fato de ser campeão moral não engrandece o currículo de ninguém. Mas Brasil e Argentina tinham jogos com interesses mútuos. Mesmo que Brasil contra a Polônia e Argentina contra o Perú jogassem a mesma hora poderia ocorrer o que aconteceu.
Lembre-se do fato que as cruéis ditaduras sul-americanas tinham uma troca de informações muito maior que qualquer um nós pode imaginar.
As arbitragens podem ser contestadas, mas como foram na Inglaterra 66. Se o Brasil jogou antes da Argentina e não falou nada não pode ficar reclamando depois, isso se ele não tivesse um interesse maior por trás...
''Todo mundo tenta, mas apesar dos pesares só o Brasil é PENTA!!!''
Você é sim apropriado pra falar do assunto. É você tem razão de dizer estar um pouco longe para falar do assunto para um blog que é atualizado de 15 em 15 dias. Mas não vai esquecer do pedido.
Comenta do Brasil nas Olimpíadas, do país sede, da primeira Olimpíada que foi na Grécia, um pouco das outras Olimpíadas, das medalhas de Cuba.
Mas como as Olimpíadas está longe, como disse o Kyat, comente então sobre o assunto dessa e provavelmete da semana que vem ''cazuza o filme!'' . Não se fala em outra coisa. Pelo visto de cinema você sabe falar e pode até incentivar ou dar a sua opinião sobre o cinema nacional de agora. Pense nisso! O filme está bem polêmico!
Posted by: Bianka at junho 9, 2004 06:09 PMGente decide Cazuza ou Olimpíadas? Pra mim tanto faz, mas prefiro Cazuza, afinal o filme estréa amanhã!
PS. No blog ''pense nisto'' o assunto da semana é Cazuza!Pense nisto ubiratan!
Posted by: Mínela at junho 10, 2004 08:11 PMCara Minela, É muito melhor falar das Olimpíadas. Aliás o site do Ubiratan pras Olimpíadas de Atenas ficou 10. Só tenho uma dúvida: Se ele fez o arroz a grega e experimentou o churrasco grego de SP.....
Posted by: Dárcio at junho 11, 2004 09:08 PMQuer a opinão de que passou na Usp? Não peça para o Ubiratan falar de nada nem de CAZUZA nem de OLIMPÍADAS. Saiam deste blog e vão para pqp... Pra qualquer lugar!!!!!!
Orgulhosamente: Athodeles (o fodão)
Posted by: Pharknon at junho 12, 2004 11:33 PMO site das Olimpíadas ficou muito bom. É só acessar no Yahoo pra ver. Então não vou responder a isso
Athodeles,
Você passou PELA usp, ou na propriamente dita usp? Passar pela usp é fácil, um vez que, basta pegar o carro e ir até a ciade universitária.
Caramba, fala dessas Olimpíadas logo! E aí acaba esse fala ou não fala. A proposito Ubiratan, você ainda não percebeu, que essa gente aqui só sabe falar disso? Não só aqui como também no outro assunto. Apenas 2 pessoas comentaram sobre 1978, tirando você. Então ATUALIZA!
Dárcio: à isso o que você não vai responder? Não ficou claro!
Posted by: Dyago at junho 13, 2004 05:03 PMO pessoal que freqüenta esse blog parece meio limitado: estamos assistindo ao terceiro maior evento esportivo do planeta (para quem não sabe, a EUROCOPA) e essa turma vem pedir Olimpíadas!!! Cazuza!!!!
Ubiratan, se quer falar sobre algo atual, fale da EUROCOPA (assunto que você domina - futebol) e deixe o Cazuza descansar em paz (no Inferno! - de Dante!!!) e as Olimpíadas para daqui uns 60 dias...
I support to ENGLISH TEAM!!!! GO, ENGLISH, GO!!
KLÓTZS
Posted by: Olavo J Klótsz at junho 14, 2004 04:25 PMFalei que não ia responder a Pharknon, porque ele não se comporta como alguém que realmente passou pela USP. Sobre 1978 eu postei algo sobre o texto, é só olhar
Posted by: Dárcio at junho 15, 2004 12:27 PMAcho que os Gregos fizeram mal pro Ubiratan! Sim porque parece que estamos falndo GREGO.
QUEREMOS OLIMPÍADAS!!!!!!OLIMPÍADAS......
Posted by: Kyat at junho 15, 2004 08:38 PMPorque abaixo do símbolo Gardenal está o link ''FOTOS'' se não há nenhuma foto? Por acaso o Olavo é parente do diretor André Klotzel? Quando você falar das Olimpíadas, fale sobre a tocha Olímpica que passou pelo Rio de Janeiro, please!
Posted by: Karolyni at junho 16, 2004 05:29 PMAHA...DESCOBRI fuçando, mas descobri o que queria, sabe onde o Ubiratan passou? Na PUC! Não preciso dizer mais nada, por isso ele é de um nível meis razo que o meu, se fosse de um nível maior não ficaria dando moral em mim? Não adianta Ubiratan EU SOU MELHOR DO QUE VOCÊ! Se você é bom mesmo por que não passou na Usp, se você passou onde passou é por que gosta de conseguir as coisas fácil. Mas tudo bem, tudo tem seu preço, uando você se matriculou na PUC você sabia que se concorresse com alguém que passou na USP saíria perdendo. Não se preocupe Ubiratan o mercado precisa de palhaços pra se distrair, você não fica sem emprego. Mas não tenha o azar de mandar seu currículo com o meu. Lembre-se USP acima de todas...
Posted by: Athodeles at junho 16, 2004 09:54 PMPokemon, o teu diploma da USP não fez maravilhas pelo seu português sofrível. Raso com z e irado com h é de chorar de tristeza. É a prova suprema de que grandes diplomas não melhoram pessoas medíocres.
Posted by: Rodrigo Leme at junho 17, 2004 01:17 AMOk, "formando da USP", diga-me o nome dos 3 professores que morreram em 2003 e 2004 e quais professores deixaram temporariamente de dar aulas nestes mesmos anos, devido a trabalhos externos. Aproveite e diga porquê eles estão temporariamente fora do departamento. E qual o nome da professora afastada do curso de editoração em 2003? Se você souber responder estas questões, estarei um pouco mais certo de que você realmente conhece o curso. Talvez até seja mesmo um "formando da USP" e um colega de curso. Se for, só me resta lamentar fazer parte de um grupo do qual você também faz. Deve ter sido por sua causa que os dois professores se afastaram do departamento: é sofrível dar aulas para uma mente tão "brilhante" quanto a sua...
Posted by: Renato at junho 17, 2004 11:03 AMNão sei nada do que houve aos professores em 2003, entrei em 2004! Tenho certeza que não estamos no mesmo ano e período. Mas para um iniciante quem tem de lamentar sou eu, por saber que um débil como você está à minha frente. Eute alcanço, assim vou poder responder às suas baboseiras.
Pokemon é a sua avó, eu não sou medíocre, quer saber, eu valho mais que o meu diploma não sou como muitos que precisam de cursinho pra passar no vestibular. Eu falo quatro línguas, sou autosuficiente, não sou como vocês que ficam tomando as dores do Ubiratan. Tudo o que eu falei acima é verdade, se isso irita vocês, me desculpem então.
Posted by: Athodeles at junho 17, 2004 03:42 PMAthodeles, sua auto-estima é muito baixa para um babaca da USP! Querer provar que é melhor profissional que o Ubiratan é demais! Falando em preço, quanto você pagou para entrar na ECA? Sim, porque seu texto é de um semi-analfabeto. Se não aprender a escrever logo, terá também de comprar algum emprego de repórter. Mas sugiro outra coisa: porque vc não implora um estágio para O Bira? Se bem que ele não poderia te ajudar muito porque você carece do talento que o cara tem de sobra. Esse seu problema nem o diploma da USP resolve meu filho!
Posted by: Kelly at junho 17, 2004 03:56 PMDesde quando precisa pagar para entrar na USP!Essa foi uma pergunta indireta do Ubiratan! Não Ubiratan não tem como você ser da USP, nem pagando. Você já ouvui falar em livre arbítrio? Se não, saiba que aqui tenho o direito de me expressar como quero. Não, eu não seria louco de trabalhar para o Ubiratan, não passei na USP para queimar meu filme, mais fácil ele prestar pra mim, mas será que eu vou querer um ex-estudante de uma facu paga?
Não vou te ofender muito porque você é mulher, mas se bem que desconfio que você (kelly) e o Ubiratan são um só, mas tudo bem, vou me referir à você como uma mulher, fingindo que acredito que você seja outra pessoa. Sim, por que o Ubiratan não contesta nada. Isso seria se rebaixar? Não, é mais fácil se passar por um amigo de si para contestar alguém, depois sou eu que tenho dificuldade de lidar com a crítica. Se quem passou na USP é babaca, quem passou na
PUC é o que?
P anaca U ltra
U ltrapassado S uper
C apaciade zero P oderoso
O cara fala quatro línguas? Pena que escrever em português ele não consegue. Ah, me avisem o dia em que a ECA começar a aceitar semi-analfabetos.
Posted by: Giuliano at junho 17, 2004 10:54 PMPorco-mon,
nenhuma dessas 4 línguas que você fala é português, certo?
Posted by: Rodrigo Leme at junho 18, 2004 12:22 AMAe Pokemon,
já q vc é O jornalista deve ser fácil pra vc fazer um blog melhor que esse. Aproveita e manda um currículo pra empresa onde o Bira trabalha. Como vc manja horrores de jornalismo, sabe que, contra fatos, nada de argumentos.
Caso vc roube a audiência do Keep Talking, o emprego do Bira e ganhe prêmios como ele, todos nós (falo por todos mesmo sem conhecer) pediremos demissão no dia seguinte e nunca mais nem abriremos um jornal. Quanto mais trabalhar num!
Estamos aguardando.
Posted by: Bruno at junho 18, 2004 01:58 AMROUBOU A CENA.
O Athodeles acabou sendo o centro das discussões aqui nesse blog. Acho que fui tudo muito bem articulado por ele. Ele conseguiu. Não duvido que ele seja uspiano, nem de seu potencial (quatro línguas!!!). Talvez seja apenas um fedelho bonachão, rindo da cara de todos agora.
O Ubiratan está provando do seu próprio veneno.
E outra coisa é certa: o Ubiratan tem uma legião de PUXA-SACOS por aqui... benza-o deus...
Não sou parente do KLOTZEL.
KLÓTZS.
Posted by: Olavo J Klótzs at junho 18, 2004 09:06 AMAh... então o moço é um fedelho do primeiro ano. Pessoas, desculpem o Pokemon. Ele ainda está deslumbrado com a ECA, os parentes todos orgulhosos, nome na lista dos aprovados,... Fora que, entendam, como o Renato bem lembrou, muitos professores do jornalismo morreram ou abandonaram a faculdade (fora essa greve que parece só terminar em agosto). A pessoa entrou pensando que ingressava no paraíso e, de repente, sentiu-se abandonada, desamparada e no que se agarrou? Na marca USP (aliás, cada vez mais vazia de significado)...
Bom, a verdade é que, se o Pokemon está rindo da gente, nós estamos rindo muito mais dele...
Posted by: Bianca at junho 18, 2004 11:29 AMAristodemo, Aristides... opss Athodeles
Tenho certeza, agora, de que você está, de fato, apenas utilizando o nome da instituição sem mesmo participar dela. Como primeiranista, você poderia muito bem responder a pelo menos uma questão por mim colocada. Amigo, continue com o cursinho e aplique-se nas aulas, principalmente nas de português!
Um abraço,
Renato
Posted by: Renato at junho 18, 2004 11:39 AMAliás, os pais devem estar muito orgulhosos do Pokemon. Porque entrar em uma faculdade de comunicação sem saber língua portuguesa é um fenômeno.
Como ele fala 4 línguas, ele entenderá qudno eu o chamo de "attention whore". Quem sabe falando muito dele, ele se satisfaz e procura outro blog?
Posted by: Rodrigo Leme at junho 18, 2004 11:42 AMNão disse em nenhum momento que quem passa na USP é babaca. Falei que VOCÊ é um babaca da USP. Além de não saber escrever, não consegue ler direito também?
Que devaneio o seu, achar que eu sou o Ubiratan é demais...
Você é muito engraçado, dei altas risadas com seus comentários. Mas me desculpe, agora preciso voltar a trabalhar porque a jornalista aqui, sem diploma da USP, precisa ralar muito com um gravador na mão para ganhar o pão de cada dia. Mas claro, vc jamais vai saber o que essa ralação toda significa né, está muito acima desses perrengues do dia-a-dia... hahaha
Abraços
Olavo,
1) pq estou provando do meu veneno? Eu nunca fiquei usando blogs alheios para aparecer.
2) você também gosta de se posicionar de acordo com a situação. Agora, fala que tem puxa-saco aqui. Quando eu discutia com os sennistas, falava que criava polêmica para chamar a atenção. Não duvide da sinceridade de ninguém. Nem da dos sennistas irados.
3) o Athodeles também pegou no seu pé e vocês trocaram farpas. Então, não se coloque como se nada tivesse acontecido com você
4) o Athodeles pode estar rindo bastante. Mas tenha certeza que eu ri mais ainda ao ver que, na noite do dia dos namorados, ele estava no computador deixando um comentário aqui. Se ele queria fazer um plano de pentelhação, se enroscou no próprio. A ponto de pensar em mim nessa noite.
Posted by: Ubiratan at junho 18, 2004 11:47 AMNossa Ubiratan!!! Caramba ''DÉTY'' Demorou hein, pra você perceber que eu fiz tudo isso para te acatar. Estou tão ''emocionada'' nunca pensei que este dia fosse chegar... hahahhahha hahahaha
É O Renato provou o que todos queriam provar, que há delinquentes na USP, ELE, que deve ser um daqueles patetas que matam aulas e em época de greve fica colocando defeito na instituição...
Ubiratan complaim, but what will be about his blog without me? I'm your blog's food, in your deep inside you like my visit, you need me!
Io non voglio parlare niente, perche tu non sei niente lontano di me...
Jeg kan bare si den hvis jeg ikke kommer her, igen vil kommer, fordi senere den jeg kammer jeg sag den ha så mye folk her...
''Snakke dårlig men snakke om meg!''
Posted by: Athodeles at junho 18, 2004 06:23 PMO Tradutor Babylon do Pokemon funciona bem, agora só falta um corretor ortográfico de português que ele vai quase parecer culto.
Aliás, o único alimento para mim nesse blog são os textos do Ubiratan. Inclusive, ele podia se livrar dos comentários que a visitação seria a mesma. Com o bônus de que não receberia msg do Porcoman por e-mail, pq assim não dá para aparecer pros outros, não tem graça.
Posted by: Rodrigo at junho 20, 2004 11:09 AMSim, o meu Babylon cerebral você fala, né! Porque o seu, nem sei se você tem. Pessoas como o Rodrigo estão de sempre de boca aberta esperando um tapa para lhes calar.
Aqui vai um... Pense (se é que você pensa) o que seria deste Blog sem os Sennistas, de mim? Dos que discordam dele? Acho que o Ubiratan não se deu conta de que sua audiência subiu depois disso! Na USP aprendemos a ser voluntário! Não, não, desperdiço as minhas risadas em frente a este Blog porque posso rir quando ‘‘derrapo’’ com ele (Ubiratan) aí sim, muito mais do que vocês, fala sério, vocês acham mesmo que eu seria um maluco que caiu de pára quedas aqui, e então... Deixa pra lá eu tenho de me manter anônimo. O Giuliano chegou perto da verdade ‘‘ é só uma piada, amigo ou desafeto’’! Amigo não, nem desafeto. Mas já o vi sim, de vista... Mas claro, uma piada! Que um calouro da Usp faz e que da PUC não!
Espero ansiosamente o dia em que você virá para me dar um tapa. Até porque você vai ter que sair da frente do computador, coisa que gente como você não tem coragem para fazer.
Mas aí, você vai inventar que faz a melhor academia de boxe de SP, que pode me dar um pau a qqer hora. Afinal, uma asneira mentirosa a mais ou a menos não faz diferença...
Posted by: Rodrigo at junho 21, 2004 09:36 AMNão eu não preciso ser da melhor academia, alias nem preciso freqüentá-la para te quebrar. Mas olha o meu nível e olha o seu? Não estou falando de Universidade agora. Falo de nível mesmo, quem foi mal de Português agora foi você, eu disse dar tapa em outro sentido, até porque, por que perderia meu tempo batendo em seres como você? Como você disse não vou precisar nem levantar daqui, apenas com as palavras tiro sua razão!
Posted by: Athodeles at junho 21, 2004 12:37 PMAté agora não vi um tapa, virtual ou real, nem ao menos alguém tirar minha razão. A não ser que nessa montanha de erros de português, você tenha feito uma frase que só voce entendeu.
E é claro que você pode me quebrar. Na internet, você pode tudo, você pode ser aluno da USP, pode quebrar quem quiser. O problema e a vida real, sair de casa e encarar as coisas. Valentão de internet tem de sobra por aí, você é só mais um de uma longa fila de medíocres.
Mais uma coisa, para fechar o assunto: o Ubiratan não precisa dos seus comentários, porque ele não busca "audiência". Ele não quer patrocínio para o blog, ele quer expor suas idéias para quem quiser ler. Então, não se dê uma importância que (acredite) você não tem.
Posted by: Rodrigo at junho 21, 2004 01:06 PMComo eu disse eu não sou preciso ser valentão em lugar algum, isso é coisa de quem se rebaixa, como você. Você não me conhesse pra julgar minha vida fora do computador, pode morrer de inveja seu UNI QUALQUER COISA! Ele precisa, o Blog dele nem idéias tem, só tem audiência, a minha, que sem perceber move montanhas.
Posted by: Athodeles at junho 21, 2004 03:31 PMOlha, primeiramente, conhece é com "c" não "ss". Seu português é quase um dialeto; impressionante como você fica quase incompreensível nesse rascunho de língua que você usa.
Segundo, eu vejo as estatísticas deste blog, e sua presença aumentou tão pouco a "audiência" do blog que posso dizer que a diferença está nos seus hits. Afinal de contas, até no dia dos namorados, quando todo mundo está com alguém, você larga seu chat no uol.sexoadulto.com.br para postar aqui. Isso que é gostar de um blog; melhor, isso é que é ser irrelevante.
Posted by: Rodrigo at junho 21, 2004 04:50 PMRodrigo cala essa boca vai... Você fala como se você não cometesse erros de Português. Pau no seu cu cara, você deve ser maior gay, não pode reclamar um ''a'' dessa bicha do Ubiratan, pelo jeito você deve ter passado o dia 12 com ele, antes só do que mal acompanhado. E se ele está usando o Português incorreto, problema dele, essa língua é uma merda mesmo, quantos países falam Português? Praticamente 4 porque o resto é um bando de merda boiando no oceano, mas se você preferir chamar de ilha tudo bem. Pelo menos as outras línguas ele usou muito bem, o que vale é saber o Inglês e não esse exdrúxulo PORTUGUÊS, PORTUGAYS PORTUGUEZ! Se ofendeu? Processa!
Paula, cometo erros de português, sim. Mas nunca fico em forum de internet falando sobre como sou superior aos outros. Sempre fui partidário do "falar e mostrar". Quem fala muito não faz nada.
Quanto a passar o dia dos namorados, eu tenho um noiva maravilhosa (muito mais bonita que o Ubiratan) e que eu amo de paixão, portanto mal acompanhado eu não sou nem estou.
Agora, o que tem de gente mal amada comentando aqui nesse blog...cada dia aparece um(a).
Posted by: Rodrigo at junho 22, 2004 06:17 PMPaula,
explique-me um negócio: você está a favor ou contra o Athodeles? Porque seus argumentos de baixo nível só o contradizem. Ele se acha o gostosão porque diz que fala 4 idiomas. Mas você acha que português é irrelevante (se ele estuda jornalismo como diz que estuda, deveria saber um pouco mais do idioma de seu país, que ele diz tanto amar) por ser "falado em quatro países". Então, o que você diz de italiano e dinamarquês, falados em um país (eu não estou contando San Marino e Vaticano) cada? Com essa sua teoria infantil, desfez o maior orgulho do cara, que é dizer que fala 4 línguas. Tsc, tsc.
Ah, claro, e se aquela frase for uma amostra do inglês dele... Mas, tudo bem, uma frase não é amostra "com valor científico".
Mas continue pensando que o idioma vale apenas pela sua relevância no cenário internacional. Esqueça que, do inglês ao farsi, do espanhol ao servo-croata, do francês ao romanche, todos os idiomas, dialetos e sotaques são traços da cultura de um povo.
Quanto ao dia 12, se você procurasse se informar um pouco (pede para o Athodeles, ele acha esse blog irrelevante, mas fez uma profunda investigação sobre minha vida. Coisa de quem se preocupa) veria que sou casado. Amo minha mulher (que é muuuito mais bonita que o Rodrigo) e passei o dia dos namorados com ela. E nem lembrei-me do Athodeles na hora.
Por fim, não a processarei. Para a sorte sua e do Athodeles, apelar e demonstrar desespero em uma discussão não é crime.
Posted by: Ubiratan at junho 23, 2004 12:11 AM