Pensar Enlouquece, Pense Nisso.

O povo põe a culpa só no governo, né?
Mal de brasileiro.
Beijos!

Pensar enlouquece, porque pensar nisso?

SONHADOR

Tudo,
que é capaz um sonhador,
morrer, ressuscitar depois,
colher paroara e seus espinhos.
Andar,
como um peixe na maré,
dando braçadas de viés,
cheio de amor, o seu convés.
Só,
pro meu amor olhar pra mim,
me atirei balas de festim,
tomei diazepan com gim.
naeno:música

Com um beijo,

Naeno

ei, eu me lembro desse quadrinho do Luiz Gê!
Sério! E eu tenho essa revista em algum lugar...

puxa, eu era fã do Luiz Gê, ainda sou, né.

abração!

Luiz Gê é Mestre. Pena que, aparentemente, desistiu dos quadrinhos. Há tempos não leio algo novo dele.

Depois que vários políticos que participaram das sanguessugas, mensalão, junto com Maluf e Clodovil foram eleitos, fica dramático acreditar no povo brasileiro.

Ina querido, sabe a a analfabeta aqui estava curiosa porque tanta gente entra no meu blog vindo daqui, já vim aqui várias vezes e só hoje ACHEi rs rs VIVA! achei!! é o desenhoooooooooooooo
Tks, um bjão Laura

UAU. Obrigada pela visita, pelo comentário e por me colocar como um dos blogs da semana! Você é um dos meus mestres blogueiros desde... sei lá quando. Mas gosto muito daqui.

Nos vemos no lançamento da Bruna Beber, acho eu. :D

Cheguei tarde aqui.

Pena que o Sarney entrou.

Tenho que ver esta coisa do Alex. Amazon, é? Interessante.

Outro dia, ouvi um certo político dizendo "comparam o Brasil com a Argentina, com a China e outros países, mas não comparam o Brasil com o Brasil.". Então vamos comparar o Brasil com o Brasil: em termos de política, quase nada mudou.
O ator Reinaldo Gianechini está encenando uma peça em que ele é um político. Esta peça foi escrita há muitos anos, mas continua super atual.
Agora que comparamos o Brasil com o Brasil, qual é a próxima desculpa?

Bjão!

Te encontrei atraves do blog da Alcinéa e duas lidas rápidas, foi devidamente linkado. Depois voto por ti lá no Bobs...hj tô com preguiça e não vai rolar.
Um comentário inocente (indecente?): Concordo de fio a pavio em tua resposta à Yvonne. Lula não é nem será o mais corrupto, principalmente porque não reconheço competência administrativa para tal neste governo. Eu, como vivi a era militar, posso he dizer que não se sabia de tanta corrupção àquela época, principalmente por que ninguém era besta de falat dessas coisas muito alto. Não é o atual governo que é mais corrupto: nós que estamos ficando mais velhos e exigentes em relação a quem nos governa, e isso é ótimo. Talves nas próximas eleições, a depuração da massa podre (incluo claro os malufes, coloridos e genoítocos) será imenso maior.
Um abraço.

Mesmo com o apoio dos governos federal, estadual e municipais, Sarney teve que suar bastante, enfrentar o forte calor e a poeira em caminhadas pela cidade e até dançar marabaixo para garantir mais um mandato.
Sarney estava acostumado a ganhar eleição sem fazer força. Em 1998 - fazendo campanha apenas pelo telão - ele ficou 27 pontos percentuais acima do segundo colocado. Desta vez, a diferença entre ele e a segunda colocada caiu para 10 pontos percentuais. A campanha "Xô Sarney" ou "Xô censura" fez o coronel suar, fez ele finalmente andar nas ruas da cidade, visitar municípios e até aprender que a maior manifestação cultural do Amapá é o marabaixo. Acho que antes ele nem idéia do que fosse isso.

Parabéns pela campanha, Alcinéa. Ao menos você deu uma canseira boa no coronel. :)

Ina, eu estou sem título só pude votar MESMO em vc no concurso de blogs.
Boa sorte!
eu achava que já havia escrito comentário aqui e ai embaixo- até linkei vc lá- mas acho que deve ter dado tiuti no pc e desisti, acontece.
Bjs Laura

Obrigado pela força, Laura! =)

Comentários do day after: como nada é perfeito, o Maluf se elegeu deputado, o Collor se elegeu senador, assim como o nosso "muso" Sarney conseguiu se reeleger (pelo menos ele teve que suar a camisa). Mas, pelo menos, o segundo turno na campanha presidencial é um fato fantástico. O Lula, desta vez, terá que ir aos debates!!!!

Também torcia por um segundo turno, Daniel. Eu, assim como muitos eleitores, ficamos indignados com a ausência de Lula nos debates presidenciais. A arrogância de quem afirmou, com todas as letras, que iria ganhar no primeiro turno, desdenhando da obrigação de prestar contas à sociedade a respeito dos petistas "aloprados", o uso político do Banco do Brasil, a constante "terceirização" de culpas e responsabilidades, para não falar de outros escândalos menos recentes, deu a sólida impressão de um candidato que se julgava "blindado" de quaisquer acusações e que portanto se sentiu no direito de não dar explicações ao eleitorado brasileiro. Como escreveu um leitor daqui, Lula "amarelou". Citando trechos do blog de Tão Gomes Pinto: "De um lado, a imagem de medroso grudou nele. Do outro, a arrogância do gesto. 'Eu só voto em macho', disse o motorista de táxi, mulato de extração nordestina, enquanto me levava ao aeroporto. Não precisou dizer mais nada. Era menos um voto para Lula". Mais uma dentre tantas decisões equivocadas de uma campanha que já estava ganha, mas vai para o segundo turno porque marcou um gol contra atrás do outro na disputa com um adversário dos mais inócuos.

E vejamos agora o que vai dar no segundo turno...

E quando é que o SemiÓtica vai aparecer nos seus links semanais heim? Você me apresentou o Wordpress, e estou me dando muito bem com ele:) Obrigado!

Tudo no seu tempo certo, Ed. :) Um abraço!

Também estarei lá no lançamento do livro da Bruna, o pouco que vi já me deixou animada. E eu tenho obrigação de prestigiar uma amiga também carioca, né?

Sobre as eleições, meu alívio por ver que o Crivella não teve chance no Rio é GIGANTESCO. Lá nada é impossível, infelizmente...

A julgar pelo que já li da Bruna, também boto a maior fé no livro. Quanto às eleições, concordo contigo. E lamentei profundamente pelos cariocas terem eleito Jair Bolsonaro e deixado alguém como o Biscaia de fora do Congresso Federal. Mas enfim, alguém que mora em um estado que preferiu eleger Clodovil e Frank Aguiar em vez da Soninha não pode dizer nada... :P

Prezado Ina
É bom ver vc de volta a ativa!
Vc viu só quem se elegeu a deputado federal por SP?

Marcello, basta ver quem foi eleito para entender porque é que meu post contra o voto nulo enfatizava principalmente as eleições para o Congresso Nacional. Infelizmente não me surpreendi com a péssima lista de parlamentares, não apenas em São Paulo como no país inteiro, que foi capaz de assegurar vagas em Brasília para figuras como Collor, Sandro Mabel, Sarney e Pedro Henry.

Tomara que os mamíferos que habitam esta terra tenham maior compromisso com seus votos desta vez.

Pouco importa em quem tenhamos votado, menos ainda quem, por acaso, venha a ganhar a disputa pelas vagas existentes.

O importante para que sejamos respeitados e façamos da nossa História mais que um esgoto vergonhoso é nossa vigilância, nossa participação.

Tomara que, desta vez, um número maior de eleitores se descubram cidadãos brasileiros e passe a exercer pressão sobre seus representantes, façam valer sua vontade e, sobretudo, não relaxe logo após a conquista do primeiro cala-boca social.

Políticos nunca serão honestos e eficientes enquanto o povo por eles representado também não o for e não se fizer presente.

Grande abraço, senhor!

Boa votação!

Obrigado, Simone. A propósito: fiquei triste quando acessei pela última vez o Qualquer Calmaria e não encontrei posts por lá. Espero que você retorne em breve à blogosfera. Um beijabraço!

valeu mesmo, mestre ina!

aos que vao votar, eu soh posso pedir: juizo, hein?!

Inagaki e turba de leitores , espero suas participações em enquete boca-de-urna sobre os 'frutas' que despencarão amanhã após a apuração do pleito.
vote lá: www.gugaalayon.blogspot.com
agradeço o espaço para propaganda não paga.

Olá, Inagaki.
O que me deixa desolada é justamente essa atualidade que nunca conseguimos ultrapassar. Até quando seremos o templo dos vendilhões?
Beijos e boa sorte amanhã.
P.S. Já votei, você merece pois é o melhor.

Obrigado, Saramar. :) Em tempo: belo post-desabafo o seu sobre as eleições.

CAra, votarei lá no chucruts.

Domingo temos que tentar fazer alguma diferença. Um dia conseguiremos realmente mudar as ccoisas!

Acho que apareço nesse lançamento do dia 6!.

Inté

Ôpa, vamos combinar de nos encontrarmos por lá, cumpadi. Um abraço!

Não suporto concursos, talvez por trauma de infância de decorar todas as capitais e países do mundo e por aí a fora mas espero que vocie ganhe se isso o faz feliz.
Tampouco acho o governo Lula o mais corrupto. O que a Redentora fez, e o Collor, e assim por diante, não há comparação, com o agravante da tortura e mortes, censura de 64-85.

Espero que o PT peça emprestada a vassourinha das viúvas do udenismo e varra pra fora do partido com vigor as más flores.

Tina, como os prêmios oferecidos a quem ganhar o The BOBs são um Apple MacBook e um iPod Video, é claro que ficarei feliz. :) Aliás, será também sorteado um iPod Video entre os que participarem da votação. Obrigado pela força!

É com tristeza que constato que a tirinha é mais atual que nunca. Eu sempre achei que ética e cidadania fossem conceitos absolutos, agora vejo que estão cada vez mais relativos, elásticos. São muitos os brasileiros que se mostram indignados com a roubalheira no governo mas não hesitam na hora de subornar um guarda ou de estacionar em cima da calçada.
Sobre o Lula, chovendo no molhado, ou ele foi conivente com a roubalheira ou incompetente ao escolher seu acessores. Por ambos motivos não merece meu voto.
PS: Voltou em grande estilo, hein, Ina!

Olha,Alexandre,
caprichei no comentario.
Votei no seu blog..adoro votar...
Domingo, vou votar dinovo.
Aqui no Brasil,era proibido votar,acredita?
Um beijo.
Neide
*************************
Mais do que um dos blogs mais conhecidos no Brasil,
um dos melhores e, principalmente, o blogs mais inteligente.
Leitura indispensavel.
Como jornalista,sempre indico o Blog "Pensar enlouquece",
O Alexandre Inagaki, reconhecido como um dos melhores blogueiros do Brasil.
Assim penso.
jorn.Neide Pessoa
Belo Horizonte-MG
Brasil.

Obrigado pelas palavras generosas, Neide! =)

Estranha ressonância com tempos atuais, não é mesmo? Estive conversando com um amigo sobre outras questões sociais, e ele mencionou alguns documentos do século XIX que mencionavam os mesmos problemas... na época da escravidão. Interessante...

Inagaki,

O pior de tudo é que tudo parece que continua atual, né?!
Mas há diferenças, e o apoio à Alcineia prova isso! Não estamos sós!!!

Pena que, a julgar pela mais recente pesquisa do Ibope, Sir Ney deve ganhar as eleições no Amapá. Pudera: blogueiros não têm como competir com a máquina administrativa federal dando apoio maciço de última hora, vide esta matéria de Mario Magalhães para a Folha...

Inagaki,

Já votei em você no BOBs, no GIraffas, no Mc Donalds, até na Alemã. Você merece.

E essa charge é uma cacetada...

Valeu pela força! A propósito, aproveito a ocasião para divulgar aquele post para dar uma força ao seu amigo: um blogueiro que precisa de ajuda após um incêndio ter destruído sua loja e brechó.

Você já postou essa tira antes aqui, dizendo que ela ainda era atual, não foi?

Infelizmente.

Sim, Fabiane. Publiquei-a em 2002, na época em que este blog ainda era hospedado na Globlogger. E voltei a postá-la, porque o contexto permanece absolutamente atual (infelizmente), até tendo em vista a campanha Xô Sarney e meu post anterior sobre a inutilidade do voto nulo.

Boa Sorte, Ina!
O seu blog é meu favorito e com certeza merece ocupar um cargo no mais alto Panteão da blogosfera(Nossa, me inspirei agora)!
Estou começando um blog também(sem querer plagiar, é claro!) e espero que chegue um dia a esse esmo nível.
(Ah, e desculpa aí a puxação de saco.)

Menos, Felipe, menos. :) Mas valeu pela manifestação!

Compromisso democrático cumprido. Tasquei um comentário lá no BOBs. Boa sorte.

Obrigado, Moziel. :)

Ina, o governo Lula tem sido considerado como o mais corrupto da República. Apesar de me sentir bastante decepcionada, eu diria que não é bem por aí. A vantagem dos governantes anteriores é unicamente o "savoir faire" o que falta ao Lula e seus companheiros. Beijocas

Yvonne, a gestão petista na Presidência está repleta de falhas, mas de modo algum considero justo imputar ao governo Lula a alcunha de "mais corrupto de todos os tempos". Por mais decepcionante que tenha sido, principalmente nas áreas da Agricultura e Economia, não posso deixar de reconhecer os avanços no campo educacional e a melhoria das condições de vida nas classes D e E. Uma vez que o considero praticamente reeleito, eu só espero que Lula não repita os mesmos erros que tem insistido em cometer, dando mais voz e espaço no governo a outros nomes petistas que não sejam ligados à ala sindical-paulista no partido. Gostaria, por exemplo, de ver nomes como Marcelo Deda, Jorge Viana, José Eduardo Cardozo, Nabil Bonduki e Fernando Pimentel melhor aproveitados em seu segundo mandato. Independentemente de quem esteja no governo, quero ver um Brasil melhor.