Escrevendo com luz
Leia este post aqui:
http://www.interney.net/blogs/inagaki/2006/07/23/escrevendo_com_luz
« Retorno em grande estilo | Página principal | Salve Ferris! »
Leia este post aqui:
http://www.interney.net/blogs/inagaki/2006/07/23/escrevendo_com_luz
Este sistema de comentários é disponibilizado aos leitores de "Pensar Enlouquece, Pense Nisso" exclusivamente para a publicação de opiniões relacionadas ao conteúdo deste weblog. Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu autor. Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de e-mail) também poderão ser excluídos.
Comentários
É interessante pensar em subjetividade quando vi seu comentário sobre o "vislumbre" numa montanha russa que pra mim nada evocou(diferentemente da foto de Daniela). Estou me atualizando agora com relação ao mundo dos blogs e me perguntei: como será que uma pessoa extremamente sofistica e inteligente, que produz reflexões do tipo Ferris, consegue ter tempo para a vida? Deve ser exaustivo informar as pessoas sobre o que possa positivamente ser viver! Enfim, esse comentário definitivamente vai se perder, fato contundente de um tempo que glamouriza a informação, e porque ninguem tem mais tempo pra "vasculhar seus arquivos"! "Blogo, logo existo", tudo de bom Inagaki.
Comentário um tanto quanto ingênuo de sua parte, Heton. Não levo mais tempo para escrever um post do que levo redigindo uma matéria para uma revista ou jornal.
Desabafado por heton thyers | 6 de agosto de 2006, 18:04
Essa foi uma das melhores definições que li sobre fotografia.
Desabafado por André Mellagi | 5 de agosto de 2006, 16:55
Otimo texto! Muito bacana
Desabafado por Marcus | 3 de agosto de 2006, 22:48
Gostei muito da foto do parque. Parece que algumas fotografias possuem alma, é engraçado. Esta que você escolheu dá uma sensação de tempo perdido, não sei. Melancolia.
Desabafado por Lívia | 28 de julho de 2006, 16:12
Adorei o post. Essa foto da Daniela Bracchi é incrível.
Desabafado por Bel Furtado | 26 de julho de 2006, 16:23
provavelmente vc já ouviu falar, mas se não ouviu, vai gostar muito da revista Found (foundmagazine.com), que tem o mesmo conceito deste site argentino, mas inclui bilhetes e outras coisas achadas na rua.
Beijão!!
Desabafado por thata | 25 de julho de 2006, 14:30
Mesmo as fotos que não são artísticas podem dizer muito.
Como eu queria ter tido uma máquina digital na juventude para poder tirar todas as fotos que tiro hoje. Teria fotos da minha turma, das festas, dos passeios, do meu bairro como era antigamente e outras de mim mesma. Tenho pouquíssimas fotos antes disso. O quanto essa capacidade de registro pode mudar a vida das pessoas?
Desabafado por Lili | 25 de julho de 2006, 14:20
Você me lembrou o meu professor de fotografia, no primeiro ano da faculdade, dizendo que a gente tinha que desenvolver "o olhaaaaaaaar!"
Desabafado por Fabiane | 25 de julho de 2006, 14:09
Li um artigo (não lembro onde) que afirmava a banalização da fotografia, devido a evolução das máquinas digitais, a facilidade de compra. Todos nós saímos por aí batendo foto de tudo. Antigamente uma foto era muito bem guardada. Recordava emoções, sentimentos. Lembrança de um momento especial guardado pela imagem. Hoje, o que vemos, é a internet publicando fotos sem conteúdo, insignificantes. Um amigo fotógrafo me diz que as pessoas acham que é só apertar um botão. Nem sempre é assim. Essas fotos encontradas é a prova que fotos demais acabam gerando desconfortos no futuro. Daí se joga, se rasga, se queima. Sempre será assim. É bom, é inevitável!
Desabafado por F.R. | 25 de julho de 2006, 12:16
Ina, você fumou o quê? quero um também. hahaha
Genial a concepção do site Fotos Encontradas. Aproveito para discordar da Yvonne. O photoshop nada mais é do que um laboratório limpo, sem produtos químicos que fedem e fazem mal à saúde e poluem os rios. Manipulação já existia no laboratório convencional. Retoques, superposição, etc, etc. Fotógrafos normalmente usa o photoshop para fazer as correções comuns feitas nos laboratórios e minilabs, ou seja: ajuste de brilho, contraste, saturação, essas coisas. Quando passa disso, já não é fotografia.
Forte abraço!
Desabafado por Sergio Fonseca | 25 de julho de 2006, 10:56
Adoro fotografias, mas confesso que o Photoshop tirou um pouco do brilho dessa recente e não menos importante arte. Agora, todas as vezes que olho uma foto fico pensando se não teria havido retoque. No entanto, ainda que eu ache isso um problema, continuo gostando demais de ver fotografias principalmente de pessoas. Beijocas
Desabafado por Yvonne | 25 de julho de 2006, 10:22
Ale,
Adoro fotografia e acredito que é preciso arte e sensibilidade para captar determinadas imagens.
Não sei se você conhece esse site:
www.fotogarrafa.com.br
O site é do jornalista Marcelo Min, vale a pena conferir.
Um abraço,
Cristina
Desabafado por Cristina | 25 de julho de 2006, 02:06
Não sei fotografar, mas adoro fotos, principalmente, a de lugares.
Ina, eu abri uma rádio virtual. Pensei em batizá-la de rádio virundum? Tem algum problema?
Beijos.
Desabafado por Palpiteira | 24 de julho de 2006, 22:41
Nossa, nem sei o que dizer... Acho que "emocionante" seria a palavra correta para descrever este seu texto.
Sou uma grande apaixonada por fotografia, e poucas pessoas entendem o porquê de tanta paixão. Você traduziu em poucas linhas tudo o que eu sinto e não consegui dizer a quem não entende.
Um abraço!
Desabafado por Stephanie | 24 de julho de 2006, 18:20
Sempre achei que fotografar era mostrar o que os olhos desprezam. É conseguir mostrar poesia numa sarjeta, por exemplo. Acertei?
gd ab
Desabafado por Julio Cesar Corrêa | 24 de julho de 2006, 17:35
retratos da vida.
gostei do enfoque poético
Desabafado por Madstore | 24 de julho de 2006, 14:06
Querido Alexandre,
Sera que escrever enlouquece tanto quanto pensar? Ou porque pra escrevermos precisamos pensar, enlouquecemos ainda mais rapido? Hmmm... enquanto pensamos nisso, venha ler as minhas aventuras sexuais. Tenho certeza que voce vai gostar...
Beijos
Valenttina
Desabafado por Valenttina | 24 de julho de 2006, 12:38
A fotografia captura somente um momento. Escolher o momento certo é o que faz a diferença.
Desabafado por Allan | 23 de julho de 2006, 23:57
Fotografia qualquer um faz! Especialmente com as câmeras "inteligentes", às vezes mais que o próprio dono! rs
Mas controlar e conhecer a própria câmera... Nem todos...
A minha às vezes me desobedece... Mas, estamos nos conhecendo!
:)
Desabafado por Chic0 | 23 de julho de 2006, 20:49
Uau, lindo texto!
Fotografia é isso mesmo...
Para aproveitar, deixarei aqui o meu Flickr:
http://www.flickr.com/photos/stehcw/
Beijos!
Desabafado por Stefany | 23 de julho de 2006, 20:07
Falando nisso, quando é que o senhor vai posar pra mim, hem, hem, hem?
Beijo da
Carol
Desabafado por Carol | 23 de julho de 2006, 19:56
Adorei as fotografias.
Sou uma fotógrafa-amadora-apaixonada por luz e sombras.
Desabafado por Janaina | 23 de julho de 2006, 18:55
Você já ouviu falar de uma máquina fotografica russa chamada Lomo?
ela está dando um passo enorme na linkagem da fotografia com as artes plasticas em geral.
As máquinas lomo são brinquedos sofisticados de milhões de pessoas no mundo inteiro hoje, eu tenho uma, é inacreditável.
Dá uma olhada no site deles - www.lomography.com
Beijo pra você
Desabafado por BethS | 23 de julho de 2006, 18:48
Poxa... havia comentado com tanta alma pra ter o comentario apagado por ter esquecido de registrar meu e-mail ali em cima... triste isso... tentarei reproduzir o que antes já havia escrito por aqui.
Gosto de escrever, mesmo escrevendo mal, gosto. Mas tem dias que andando por ai em deparo com cenas de um tocante tão intenso que as palavras me escapam. Ou reproduzem de forma muito pobre tudo que sinto frente a algo. Além do que as distorções próprias da escritas nos abandonam em caminhos obscuros. Mais que isso: descrever com palavras tais cenas tiraria todo o encanto do topor que estas provocam. A fotografia da a chance para que o observador fique mais proximo do sentimento do fotografo. Ou não.
Uma coisa é certa: uma arte apenas é muito pouco para ter o monopolio da vida.
Beijos pra ti
ps.: gostei demais da figura da arvore em Sampa...
ps2.: o primeiro vagão da figura da montanha russa, está pintado de tal forma que lembra muito a bandeira de Londrina-PR. Para ser uma reprodução de tal bandeira teria uma estrela a mais e esta quarta estrala formaria uma cruz com as outras. Coincidentemente a cidade de Londrina é a segunda maior colonia de japoneses do Brasil tendo 25% da sua população nipo com com ascendencia nipo. Mas o que eu estou falando, você é paraguaio mesmo... rs. Beijos
Desabafado por _Maga | 23 de julho de 2006, 18:45
Gosto muito das fotos do André Dahmer, quero dizer, da Dupla Design, não nada disso, do Andreas Gursky, uns painéis enormes de temas tão variados quanto um prédio em Montparnasse quanto uma pelada na Ásia. Também gosto dos polaroids© do Andy Wharhol.
Finalmente, meu fotógrafo predileto é o Rogério Reis, prata da casa, direto de Ipanema. Não é só um personagem do filme do paulista F. Meirelles. Existe de verdade e sua obra pode ser vista na Net. Rogéro Reis fotografou Cidade de Deus, a Amazônia e suas espécies, os menos favoreciidos economicamente durante o carnaval, em suas fantasias criativas, publicados em um livro, Na Lona. Para mim ele representa através da variedade de sua obra a qualidade principal do brasileiro, que vai além do jeitinho.
Boa semana, Alexandre Inagagaki !
Desabafado por tina oiticica harris | 23 de julho de 2006, 16:40