O sistema é um meio termo entre a transmissão nas cabines e a feita do estúdio, diante de um aparelho de televisão. Nesse método, o narrador e o comentarista ficam no estúdio, mas vêm tudo o que acontece em campo por um monitor de computador com câmera ligado na internet. E quem olhar a cabine poderá ver a equipe de transmissão em um monitor instalado no estádio. “Essa tecnologia permite uma transmissão menos fria que a tradicional feita do estúdio, pois, de alguma forma, estamos dentro do estádio”, comenta um narrador de rádio que utilizou a tecnologia de forma experimental.

Em comparação com a transmissão diante do vídeo, a videoconferência tem a vantagem de permitir que a visão de narrador e comentarista não se limitem às câmeras da transmissão. Como a visão deles é feita pela câmera instalada no monitor, é possível virar o monitor para ver um detalhe do campo ou do estádio sem prejudicar a imagem que chega aos telespectadores. Para isso, basta haver um produtor na cabine em contato com a equipe de transmissão, direcionando a câmera do computador sempre que for requisitado.

Na verdade, as melhorias nas condições de segurança dos jornalistas é uma questão secundária. O grande benefício é mesmo financeiro. Sem ter de bancar a ida de narrador, repórter e comentarista para outra cidade, as emissoras de televisão economizarão um bom dinheiro, medida importante em um período de crise financeira nos meios de comunicação.

Ubiratan Leal

Obs.: Essa “reportagem” é uma obra de ficção e, portanto, não deve ser levada a sério. Nenhuma das pessoas, empresas, entidades ou associações citadas no texto foi efetivamente entrevistada ou consultada. Ah, e como ninguém aqui tem talento para ler mãos, i-ching, tarô, búzios, mapa astral ou bola de cristal, qualquer semelhança com a vida real foi uma grande coincidência