Muitos clubes paulistas (como qualquer pessoa sensata) acham fora de propósito fazer um campeonato com número desigual de participantes em cada grupo. Assim, já há conversas nos bastidores para que a divisão seja igual, mas sem repescar nenhum clube (em tese seria o Botafogo de Ribeirão Preto), pois não seria ético. Dessa forma, tenta-se criar um modelo em que cada chave tivesse 10 participantes e meio.

Além de igualar aos grupos, a medida pode servir como salvação econômica de muitos clubes. Com a crise financeira no futebol brasileiro em geral, muitas equipes terão dificuldade para fechar as contas no final do campeonato, pagando salários para 22 jogadores, comissão técnica e custos administrativos com a cota da TV e a arrecadação de apenas 5 ou 4 jogos como mandante (caso o time não passe de fase).

Nessa proposta, o clube que se dividir ao meio poderá participar nos dois grupos. Dos 22 atletas do elenco, metade vai para o Grupo A e metade para o B. O clube decidiria quantos jogadores os meio-times colocariam em campo e quantos ficariam no banco.

É evidente que a equipe que se dividir estará renunciando às suas chances de classificação. Mesmo assim, ela dobraria o número de partidas em casa sem aumentar os gastos com salários. Pode ser o suficiente para tornar o Paulistão rentável. O maior problema para implementar essa idéia não é o regulamento, mas criar um método aceito por todos para escolher que clube se dividirá. Dizem nos bastidores que sobram candidatos para esse posto.

Ubiratan Leal

Imagem: Consladel

Obs.: Essa “reportagem” é uma obra de ficção e, portanto, não deve ser levada à sério. Nenhuma das pessoas, empresas, entidades ou associações citadas no texto foi efetivamente entrevistada ou consultada. Ah, e como ninguém aqui tem talento para ler mãos, i-ching, tarô, búzios, mapa astral ou bola de cristal, qualquer semelhança com a vida real foi uma grande coincidência.